政治老师给我们的问题
法律面前人人等是指执法司法面前人人等。未成年人的特殊保护是立法层面规定的。与只有强奸女性才能构成强奸罪,只有拐卖妇女儿童才能构成拐卖罪一样,这叫法律允许合理的差别对待。
相同≠等。
每个社会成员都或多或少地会因为其天生条件或基因条件获得优势,如果对这种优势不管不顾而坚持相同待遇一视同仁,会导致强者进一步的支配地位。
比如面试的时候,HR倘若秉承绝对的相同主义,将男女统一看成一样的人,那么女性将处于绝对的弱势因为女性大概率会怀有身孕;相同条件下的男女对比看,女性会凭空少一年工作的时间,这对于公司而言是不利的。
这也导致了今天很多的畸形现象女性求职者签订不怀孕承诺书,女性怀孕期间被无理解雇,甚至相同条件的女性干脆就没法入职。
这也是为什么劳动法单独列出女职工与未成年人工特殊保护这样一章,专门为女职工倾斜。
未成年人与之同理如果给予未成年人与成年人相同的保护,那么成年人凭借自身智商与阅历的优势胁迫或欺骗实质上弱势的未成年人,未成年人就会普遍受害。
最典型的就是约炮,跟十四岁以下的未成年人约炮就是犯罪,但是对成年人约炮很可能就只是个道德问题。背后的法理就是成年人通常具有对性权利的意识,也有自由支配的权利,但是未成年人因为普遍相对较低水的性意识,适用成年人的标准很容易会出现问题。
等是让大家过得更好,但为了形式主义上的全体相同,可谓舍本逐末
不冲突。别忘了未成年人不能进网吧酒店这些地方。权利和责任是对等的,未成年人享受不到和成年人一样的权利,就没理由要履行和成年人一样的义。
不会,人人都要从未成年人过渡到成年人,因此保护未成年人,实际上是保护所有人。比如,六岁以上适龄儿童应当依法接受义教育,您要是五十好几了还没上过学,劳资当年读不起,现在免费读还补贴一顿饭,骂法律不公?估计没人理你,要怪就怪生错时代了吧。
公民在法律面前人人等,是指每个公民都等的受到法律的保护,等的享有权利和履行义。
在法律意义上,等具有两层含义一是同等情况同等对待,如男女同工同酬;二是不同情况差别对待,如老人儿童孕妇等在乘坐公交通工具时应获得优先权和得到特殊关照。
由于未成年人身心发育尚不成熟,自我保护能力较弱,辨别是非能力和自我控制能力不强,容易受到不良因素影响和不法侵害,需要法律给予特殊保护。
未成年人受到法律的特殊保护是不同情况差别对待的体现,并未违背公民在法律面前一律等的原则。未成年人的生存和发展事关人类的未,对未成年人给予特殊关爱和保护,是法治社会的重要体现。